היום אני אדבר על הספר 13 סיבות של ג'יי אשר שמספר על קליי בחור שמקבל חבילה ובתוכה קלטות שהקליטה האנה בייקר ובקלטות מסופר מה גרם לה(13 סיבות) להתאבד.
יש לי הרבה מה לומר כי לספר הזה יש סיפור מבחינתי איך שהשגתי אותו, הנושא המדובר ובכלל איך הוא בתור ספר קריאה.
האמת שבתחילה ראיתי את הספר והוא ממש לא משך את העין או עניין אותי, עבר זמן והיה מבצע של 2 ספרים ב-100 ורציתי משם ממש ספר ואמרתי חבל ניקח עוד ספר, התחלתי לחפש ושוב נתקלתי בספר הזה והחלטתי לקרוא את התקציר.
התקציר נשמע מעניין וסיפור חשוב מאוד עם מסר חשוב אז לקחתי.
הספר הזה לא מומלץ מכמה סיבות(13) האירוניה...
1. הספר לא ממש מושך, וכל הזמן עשיתי הפסקות והייתי עסוקה בדברים אחרים.
2. זה נראה כאילו הסופר ממש התאמץ לעשות אותו מעניין ומותח אבל זה לא עבד לו.
3. הרעיון של הספר יפה, הקטע שגם הדברים הקטנים והמובנים מאליהם משפיעים זה יפה אבל יש גם גבול.
היו שם הרבה דברים שלטענת הדמות הם "כדור שלג" וזה לא כזה נכון, הוא ניסה להראות משהו אבל זה לא עובר זה רק גורם לי לחשוב על כמה זה דבילי.
4. לנושא כזה חייב אבל חייב להיות עוצמת רגש אדירה, אין מצב שמעבירים סיפור כזה כאילו אני מספרת שאכלתי גלידה, וזה בדיוק מה שהוא עשה.
5. בעיני ורק בעיני היו כל מיני קטעים חסרי פואנטה לטעמי, כמו דברים שקליי סיפר או ניזכר שלא קשורים בכלל למה שהיא מספרת או שהם סתם חסרי משמעות.
6. התעלמות וחוסר שימוש בפרטים חשובים: אם היא ביקשה לבקר במקומות האלה והיא הביאה מפה, חייב לקרות משהו, ואני מתכוונת רגשית, לעשות סיור במקומות האלה ולא לייחס להם משמעות, זה דפוק לגמרי, אז מלכתחילה למה הזכרת אותם??
7.קשור לכתיבה: הכתיבה לא מעניינת או מושכת, לא השם של הספר ולא הכריכה וחבל.
8. אני חושבת שככה סתם להתחיל ספר מחיים של מישהו אחר ומהקלטות לא מספיק בשביל להחזיק ספר והיה חסר לי הרגשות האמתיים שלה, התגובות של משפחתה, זה כאילו בו נשמע מה עשו לה וזהו, איפה הרגש???
9.בדרך כלל לספר אמורה להיות בעיה\ דילמה\ תפנית משהו שישנה את הדברים ויעשה את הספר כביכול למעניין, לא היה פה, הכל נשאר אותו הדבר, הוא מקשיב להקלטות בלה בלה בלה, משעמם!
10.זה קצת קשור לסופר, שלפי דעתי התפישה שלו לגבי מה שימתח ויעניין אותנו לא נכונה בשיט, למשך הספר קליי, המשיך ואמר "אבל מה הסיבה שלי?" "מה אני קשור?" כאילו מה? זה אמור לגרום לנו להסתקרן? כי זה לא!
11.לרעיון של הספר יש פוטנציאל גדול, שעוד לא נגעו או דיברו עליו על אף שהנושא מדובר מאוד ובכל זאת הפוטנציאל לא מומש.
12.האווירה של הספר הייתה מבדחת ומצחיקה, אוקיי להעביר מסר כזה עם קצת הומור זה אחלה, אבל רוב הספר זה מוגזם!!! זה כבר הופך את זה לבדיחה, אני הייתי שוקלת את זה שוב...
13. לא מומלץ אבל גם לא ספר נוראי, הוא פשוט מדבר על נושא לא בצורה הכי טובה\מעניינת ולפי דעתי חסר בו הרבה הרבה רגש!(קצת מוזר לי שהוא רב מכר ואנשים אהבו אותו, מצד שני אני לא אנשים)
מה שכתוב פה לגמרי דעתי, ולכן אני מקווה שתיקחו את הדברים האלה למחשבה אבל אם בכל זאת הספר מושך או שמצאו חן בעיניכם כמה דברים שבעיני לא, מה שנותר לי לומר זה...לכו על זה!
יש לי הרבה מה לומר כי לספר הזה יש סיפור מבחינתי איך שהשגתי אותו, הנושא המדובר ובכלל איך הוא בתור ספר קריאה.
האמת שבתחילה ראיתי את הספר והוא ממש לא משך את העין או עניין אותי, עבר זמן והיה מבצע של 2 ספרים ב-100 ורציתי משם ממש ספר ואמרתי חבל ניקח עוד ספר, התחלתי לחפש ושוב נתקלתי בספר הזה והחלטתי לקרוא את התקציר.
התקציר נשמע מעניין וסיפור חשוב מאוד עם מסר חשוב אז לקחתי.
הספר הזה לא מומלץ מכמה סיבות(13) האירוניה...
1. הספר לא ממש מושך, וכל הזמן עשיתי הפסקות והייתי עסוקה בדברים אחרים.
2. זה נראה כאילו הסופר ממש התאמץ לעשות אותו מעניין ומותח אבל זה לא עבד לו.
3. הרעיון של הספר יפה, הקטע שגם הדברים הקטנים והמובנים מאליהם משפיעים זה יפה אבל יש גם גבול.
היו שם הרבה דברים שלטענת הדמות הם "כדור שלג" וזה לא כזה נכון, הוא ניסה להראות משהו אבל זה לא עובר זה רק גורם לי לחשוב על כמה זה דבילי.
4. לנושא כזה חייב אבל חייב להיות עוצמת רגש אדירה, אין מצב שמעבירים סיפור כזה כאילו אני מספרת שאכלתי גלידה, וזה בדיוק מה שהוא עשה.
5. בעיני ורק בעיני היו כל מיני קטעים חסרי פואנטה לטעמי, כמו דברים שקליי סיפר או ניזכר שלא קשורים בכלל למה שהיא מספרת או שהם סתם חסרי משמעות.
6. התעלמות וחוסר שימוש בפרטים חשובים: אם היא ביקשה לבקר במקומות האלה והיא הביאה מפה, חייב לקרות משהו, ואני מתכוונת רגשית, לעשות סיור במקומות האלה ולא לייחס להם משמעות, זה דפוק לגמרי, אז מלכתחילה למה הזכרת אותם??
7.קשור לכתיבה: הכתיבה לא מעניינת או מושכת, לא השם של הספר ולא הכריכה וחבל.
8. אני חושבת שככה סתם להתחיל ספר מחיים של מישהו אחר ומהקלטות לא מספיק בשביל להחזיק ספר והיה חסר לי הרגשות האמתיים שלה, התגובות של משפחתה, זה כאילו בו נשמע מה עשו לה וזהו, איפה הרגש???
9.בדרך כלל לספר אמורה להיות בעיה\ דילמה\ תפנית משהו שישנה את הדברים ויעשה את הספר כביכול למעניין, לא היה פה, הכל נשאר אותו הדבר, הוא מקשיב להקלטות בלה בלה בלה, משעמם!
10.זה קצת קשור לסופר, שלפי דעתי התפישה שלו לגבי מה שימתח ויעניין אותנו לא נכונה בשיט, למשך הספר קליי, המשיך ואמר "אבל מה הסיבה שלי?" "מה אני קשור?" כאילו מה? זה אמור לגרום לנו להסתקרן? כי זה לא!
11.לרעיון של הספר יש פוטנציאל גדול, שעוד לא נגעו או דיברו עליו על אף שהנושא מדובר מאוד ובכל זאת הפוטנציאל לא מומש.
12.האווירה של הספר הייתה מבדחת ומצחיקה, אוקיי להעביר מסר כזה עם קצת הומור זה אחלה, אבל רוב הספר זה מוגזם!!! זה כבר הופך את זה לבדיחה, אני הייתי שוקלת את זה שוב...
13. לא מומלץ אבל גם לא ספר נוראי, הוא פשוט מדבר על נושא לא בצורה הכי טובה\מעניינת ולפי דעתי חסר בו הרבה הרבה רגש!(קצת מוזר לי שהוא רב מכר ואנשים אהבו אותו, מצד שני אני לא אנשים)
מה שכתוב פה לגמרי דעתי, ולכן אני מקווה שתיקחו את הדברים האלה למחשבה אבל אם בכל זאת הספר מושך או שמצאו חן בעיניכם כמה דברים שבעיני לא, מה שנותר לי לומר זה...לכו על זה!
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה